Harry Potter e i doni della morte - parte 2

Scheda film

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    Ho le mie cose
    Posts
    32,776
    Euforia
    +452
    Location
    Piadinopoli

    Status
    Offline













    Harry Potter e i doni della morte - parte 2
    (Harry Potter and the Deathly Hallows: part II)




    USCITA CINEMA: 13/07/2011
    REGIA: David Yates
    SCENEGGIATURA: Steve Kloves
    ATTORI: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Helena Bonham Carter, Gary Oldman, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Tom Felton, Bonnie Wright, Jamie Campbell Bower, Michael Gambon, Jason Isaacs, Maggie Smith, John Hurt, Ciarán Hinds, Jim Broadbent, Evanna Lynch, Emma Thompson, David Thewlis, Rhys Ifans
    FOTOGRAFIA: Eduardo Serra
    MONTAGGIO: Mark Day
    MUSICHE: Alexandre Desplat
    PRODUZIONE: Heyday Films, Warner Bros. Pictures
    DISTRIBUZIONE: Warner Bros. Italia
    PAESE: Gran Bretagna, USA 2011
    GENERE: Azione, Fantasy, Avventura, Mystery
    DURATA: 130 Min





    TRAMA: Harry, Ron ed Hermione organizzano un furto alla Gringott, la banca dei maghi, dove è nascosto uno degli Horcrux rimasti. Benché lo recuperino sono costretti a fuggire, e lo fanno in grande stile, liberando un drago dalle segrete della banca. Ed è in groppa a lui che si dirigono ad Hogwarts, pronti a distruggere gli ultimi due Horcrux rimasti e sconfiggere definitivamente Lord Voldemort che radunerà nella scuola tutto il suo esercito scontrandosi contro gli studenti e l'Ordine della Fenice. La battaglia finale ha così inizio, portando con se i caduti e le straordinarie rivelazioni conclusive.

    Soggetto:
    Capitolo conclusivo della serie di romanzi per ragazzi di J.K. Rowling.


    TRAILER:


    Sito italiano
    Sito ufficiale

     
    Top
    .
  2. Jesus 'SnaKe SuperStar III
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    visti prima e seconda parte una dopo l'altra

    in mia opinione è la trasposizione migliore, aiutata molto dal fatto della divisione in due parti (certo per chi se le è viste al cinema a un anno di distanza uno dall'altro, dev'esser stata na catena) e della lunghezza totale di circa 4 ore :omg: lì per lì poi non mi son reso nemmeno conto di alcune mancanze e stravolgimenti (è passato un sacco dall'ultima volta che ho letto il libro), anche se me lo sentivo e difatti poi mi sò ricordato di tutta la storia della famiglia di silente..in ogni caso è riuscito ad avere comunque un certo senso e una certa chiarezza :sisi: cmq rimane orribile la mia opinione sull'attore di harry, tral'altro uno con una fortuna incredibile, 8 film assicurati, chissà quanti sòrdi :omg:
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    الله أكبر

    Group
    Member
    Posts
    249,541
    Euforia
    +215

    Status
    Anonymous
    a me l'ultimo non è piaciuto granché, mi mancava troppo la figura di Silente, non era quasi un film di Harry Potter senza di lui :omg: anche se il più insulso della serie era quello con tutte le storielle adolescenziali e gli sbaciucchiamenti alle feste :facepalm: non mi ricordo qual era, cmq sembrava una di quelle serie americane del cazzo, solo che ambientata a Hogwarts :facepalm:
     
    Top
    .
  4. ImNotThere
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Il calice di fuoco?è l'unico libro dei potter che ho letto :omg:
    Io sono uscito dalla sala un po' deluso, sarà che avevo affianco il tipo che ci insegna chitarra che continuava a dire "ahahaha Hermione te la faresti ehh??di la verità ahahahaha" però bo, poco spazio alle morti di tutti :omg: ma anche i cattivi dai Bellatrix allenata dall'oscuro signore in persona la più letale tra i mangiamorte e ha fatto la fine che ha fatto..potevano giocarsela meglio per me..
     
    Top
    .
  5. Jesus 'SnaKe SuperStar III
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    cmq in realtà la figura di silente era determinante e molto presente in quest'ultimo capitolo, ma diciamo che sono riusciti a metterla in secondo piano e tenerla come contorno :omg: la storia approfondita di lui e della sua famiglia attraverso i ricordi era molto bella
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    الله أكبر

    Group
    Member
    Posts
    249,541
    Euforia
    +215

    Status
    Anonymous
    ma a parte che tutta la storia è scritta alla cazzo secondo me :omg: se basta dire avadakedavra o come cazzo si scrive per uccidere uno, bastava dirlo fin da subito a tutti i cattivi :omg: e sticazzi della spiegazione che "i buoni" non usano quel modo di uccidere "da cattivi", non è una spiegazione credibile né sufficiente :omg: se l'avessero fatto avrebbero salvato un casino di buoni che invece poi sono stati fatti fuori, quindi in quel caso sarebbe stato giusto ricorrere a quella formula :omg: vabbè :omg:

    cioè, secondo me il difetto di Harry Potter come saga nel complesso è che vuole contemporaneamente essere sia per bambini che appassionare anche gli adulti :omg: e in effetti un po' ci è riuscito e J.K. Rowling ha i soldi che le escono anche dalle orecchie quando si passa i cotton fioc, però la cosa ogni tanto va a discapito della credibilità della storia :omg: tipo il paradosso che ho scritto sopra, per una storia destinata solo ai bambini può anche andare bene, le fiabe sono fiabe, sticazzi se ci sono delle incongruenze o delle cose illogiche, ma considerando che la saga aveva anche un pubblico adulto allora risulta poco credibile :omg:

    vabbè, sticazzi, tanto ha avuto successo lo stesso :omg:
     
    Top
    .
  7. ImNotThere
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    No ma le maledizioni riflettono la volontà che hai di fare del male a quella persona, se io tirassi un avada kedravra a te senza volerti veramente morto tu non sentiresti nulla, tipo bellatrix col crucio di harry dopo la morte di Sirius Black, Bellatrix si mette a ridere perché harry non vuole abbastanza che bellatrix soffra per recarle veramente danno..Dai non è pensata cosi male, mica è Dragonball
    Magari sto dicendo stronzate perché i libri non gli ho letti..
     
    Top
    .
  8. Jesus 'SnaKe SuperStar III
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    a parte la prima cosa detta da imnotthere, c'è da dire che anche per usare efficacemente certe maledizioni e incantesimi bisogna avere un certo livello di abilità :omg: poi forse ti sfugge che i protagonisti sò ragazzi che vanno a scuola di magia, dove per molti anni in "difesa contro le arti oscure" non hanno studiato un cazzo di utile :omg: cè, hai fatto un'analisi abbastanza superficiale, e forse questo è il rischio che fanno trasparire i film per chi vede solo quelli e non legge i libri, che sono sicuramente più completi e chiari

    e cmq dragonball, che cazzo c'hai da dire contro, na storia della madonna :omg: dove cazzo la vedi na saga animata così lunga

    ps: poi va bè, c'è di meglio della rowling (a cui cmq voglio bene) sicuramente, tipo a tolkien ciuccerei il cazzo giorno e notte
     
    Top
    .
  9. ImNotThere
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Nel senso che su dragonball i livelli di combattimento sono sfasati al limite, vegeta distrugge pianeti con un dito quando freezer fa la sua sfera più forte e cazzi vari, e cosi per altri mille esempi.
    Non l'hanno lasciato al caso su Harry potter, un avada kedavra e morta la, l'hanno pensata.
    Che poi Dragonball è troppo mainstream in sto periodo :omg: (sto scherzando.)

    Ps: Non sono troppo d'accordo, ho letto il signore degli anelli, e mi è sembrato un libro che non si fa leggere, pieno di nomi date cose che a fatica capivo, capolavoro eh, questo di sicuro, ma difficile.
    Con questo non dico che bisogna semplificare la scrittura, la Rowling e Tolkien sono diversissimi anche se spesso li si trova citati sulla stessa frase, sono libri indirizzati a persone dirverse scritti da persone diverse, tutto qua..

    Edited by ImNotThere - 31/7/2012, 01:53
     
    Top
    .
  10. Zaphod Beeblebrox ^^"
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ma perché c'hai Pettinari in avatar? :omg:

    Stasera a cena c'erano discussioni con gente varia sull'odio per le saghe e la commerciosità del Signore degli Anelli. :omg: E Maro ti meriti tutto il maro del mondo. :omg:
     
    Top
    .
  11. ImNotThere
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    ma non ci assomiglia per niente :omg:
     
    Top
    .
  12. Zaphod Beeblebrox ^^"
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ImNotThere @ 31/7/2012, 00:38) 
    ha fatto la fine che ha fatto..potevano giocarsela meglio per me..

    Madò quella credo fosse la scena che aspettavo più di tutte, e ci sono rimasto delusissimo. :omg: Cioè non so se è una mia illusione barra ricordo distorto, ma nel libro era tipo VAFFANCULO PUTTANAAAAAA, NON TOCCARE MIA FIGLIAAAAA, MUORIIIIIIIIIIIII ed ero gasatissimo in quel momento, lanciavo fuochi d'artificio e urlavo e facevo il tifo. :omg: Nel film era moscissima. :omg:

    CITAZIONE (ImNotThere @ 31/7/2012, 02:14) 
    ma non ci assomiglia per niente :omg:

    Ma statt citt che è uguale, pure Pettinari vive nelle case delle farfalle. Cmq che cazzo di roba è quel video, cazzo.
     
    Top
    .
  13. Jesus 'SnaKe SuperStar III
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ImNotThere @ 31/7/2012, 01:20) 
    Ps: Non sono troppo d'accordo, ho letto il signore degli anelli, e mi è sembrato un libro che non si fa leggere, pieno di nomi date cose che a fatica capivo, capolavoro eh, questo di sicuro, ma difficile.

    bè è il tutto questo che lo rende affascinante, ci devi proprio entrare dentro quell'universo :omg:
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Nessuno mi capisce
    Posts
    11,984
    Euforia
    +20
    Location
    LOS ANGELES, IT

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Jesus 'SnaKe SuperStar III @ 31/7/2012, 01:17) 
    imnotthere

    ho riso
     
    Top
    .
  15.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    "o marte o morte" [cit.]

    Group
    Stardo
    Posts
    27,276
    Euforia
    +313

    Status
    Offline
    ma Daniel Radcliffe nel film sembra sempre contrito, amareggiato, tipo uno in punto di morte che non riesce ad andare in bagno :omg: dal terzo film in poi non s'è fatto manco na risata :emomg: comunque quoto Maro :sisi:
     
    Top
    .
15 replies since 27/7/2011, 20:50   132 views
  Share  
.