-
| .
|
|
|
+1
Pina 3D (Pina) USCITA CINEMA: 04/11/2011 REGIA: Wim Wenders SCENEGGIATURA: Wim Wenders ATTORI: Pina Bausch PRODUZIONE: Neue Road Movies, Eurowide Film Production, Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF), ZDFtheaterkanal, ARTE DISTRIBUZIONE: Bim distribuzione PAESE: Germania, Francia, Gran Bretagna 2011 GENERE: Biografico, Documentario DURATA: 106 Min
TRAMA: Pina è un film di Wim Wenders dedicato a Pina Bausch, una delle più importanti coreografe della Storia recente, nome di punta di quel teatro-danza che, a partire dagli anni Settanta, ha rivoluzionato la concezione della danza contemporanea. Il regista ci guida in un viaggio sensuale e di grande impatto visivo, seguendo gli artisti della leggendaria compagnia Tanztheater Wuppertal sulla scena e fuori, nella città di Wuppertal, il luogo che per 35 anni è stato la casa e il cuore della creatività di Pina Bausch.
CRITICA: "L'unione tra la grande forza espressiva ed emotiva della danza e le capacità e il gusto visivo di Wenders (finalmente al servizio di qualcosa di diverso rispetto a sceneggiature pasticcio come quelle di Palermo Shooting) rendono Pina un film d’impatto non comune." (Federico Gironi)
| TRAILER:
| → Sito italiano→ Sito ufficiale
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
questo mi interessa penso proprio di andarlo a vedere non conosco Pina Bausch (però in fondo il film serve anche a questo no?) ma conosco Wim Wenders, e sono curiosissimo di vedere finalmente un film in 3D che non sia una cagata di soli effetti speciali ma un film di un grande regista
se qualcuno l'ha già visto può dirmi cosa ne pensa?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
secondo me al cinema può essere intrippante un film del genere ho visto il trailer in sala l'ultima volta ed ero abbastanza incollata
e poi sono curiosa di sapere qualcosina in più su questa bausch, ma non ho voglia di cercare roba aspetto di andare al cinema che mi rubo anche il foglietto con l'introduzione al film
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
ok, ho l'impressione che in questo caso il cinema non sia il mezzo più indicato per raccontare forme artistiche di questo genere, nel senso che comunque durante la proiezione mi sarebbe piaciuto che il cinema si trasformasse in teatro sicuramente il lavoro della bausch è affascinante e m'ha fatto piacere conoscere la sua storia, però boh
cioè, preso come documentario ci sta, però comunque penso che sarebbe stato più giusto farne uno spettacolo teatrale
anche se c'è da dire che il cinema comunque consente di rivolgersi ad un pubblico più numeroso ed eterogeneo
però capito, ho avuto tipo un senso di soffocamento a un certo punto, come se lo schermo fosse troppo piccolo e troppo distante avrei voluto prendere i ballerinattori con le dita e farli uscire da là e sparpagliarli in giro per la sala
ah, l'ho visto in 2d
magari ha influito pure quello, non lo so
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Walkin'Comunist @ 5/11/2011, 00:57) ah, l'ho visto in 2d eh ma che cazzo, allora cambia tutto
cioè poi magari è riduttivo anche visto in 3D eh, questo non lo so però Wenders ha aspettato per anni e anni e fare questo film, anche se ce l'aveva già in mente da una vita, proprio perché non trovava il modo adatto per rendere sullo schermo ciò che voleva, e quando ha visto il 3D ne è rimasto fulminato e ha avuto l'illuminazione cioè, non dico che hai fatto male a vederlo eh, però vederlo in 2D è un po' come tradire il film, non si può dire di averlo visto davvero
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
sì ma ho risparmiato ben 7 euro sul biglietto, per cui diciamo che mi accontento di non aver provato emozioni travolgenti
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
beh sì il discorso economico lo capisco e lo condivido, però allora non stroncarmi il film se l'hai visto "a metà", diciamo
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Sindelar @ 5/11/2011, 01:42) beh sì il discorso economico lo capisco e lo condivido, però allora non stroncarmi il film se l'hai visto "a metà", diciamo vabbè, ho stroncato il 2d che poi col 3d non so quanto possa cambiare, sono curiosa di sapere comunque
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
vedo quando posso andare al cinema una sera di settimana prossima
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
allora, sicuramente in 2D non avrebbe reso diciamo che alla lunga diventava un po' noiosetto (anche in 3D), perché è un tipo di spettacolo che può rendere se dura tre quarti d'ora, magari un'ora, ma due ore di film sul teatro-danza, anche se fatto in 3D da un maestro di cinema, sono troppe secondo me
detto questo però le immagini erano stupende, e il 3D era fatto da dio è stato come vedere un film in 3D per la prima volta, perché gli altri che avevo visto erano tutti di effetti speciali, quindi vedevi magari guerre o inseguimenti o robe d'azione del genere non avevo mai visto un vagone della metropolitana in 3D, per dire o due persone che si abbracciano, vedendole come se fossero lì davanti a te
quindi boh, direi 6.5, una media fra le immagini 3D favolose e la storia che alla lunga annoia un po' cmq sono contento di essere andato a vederlo
|
|
| .
|
10 replies since 3/11/2011, 22:57 97 views
.