-
Zaphod Beeblebrox ^^".
User deleted
www.engadget.com/2011/11/05/peter-j...-the-hobbit-vi/
Che palle scrivere. Cmq sta girando a 48fps invece che 24, e dice che dopo aver visto il girato fa fatica a guardare qualsiasi altra cosa perché gli appare troppo poco fluida (e troppo poco realistica). Per riuscire a girare in 3D con una delle cineprese digitali migliori del mondo dei tizi che lavorano per lui si sono inventati un sistema di specchi, in modo che una delle macchine riprende la scena riflessa. Tenerle affiancate sarebbe stato impossibile perché sono troppo massicce. E poi basta, ha talmente tanti soldi che si è clonato e ha messo il suo clone a fare Tintin.
Hanno 48 macchine da sessantamila dollari l'una, e giustamente hanno dato il nome ad ogni macchina. A molte ha dato il nome di nonni/zii/padri, poi ce ne sono quattro che ha chiamato John George Paul e Ringo, "ma questi non sono miei parenti".
I vecchietti che disegnano la roba della concept art in 3D sono allucinanti.. -
Jesus 'SnaKe SuperStar III.
User deleted
ommioddio
cmq non sapevo nemmeno che stesse facendo sto film. -
Il_Frigorifero.
User deleted
cmq non sapevo nemmeno che stesse facendo sto film
. -
ImNotThere.
User deleted
È uscito il trailler oggi
Video
. -
.
il primo minuto del trailer rappresenta in realtà le prime 4 ore e mezza di film. sicuro. . -
.
up . -
.CITAZIONE (Zaphod Beeblebrox ^^" @ 6/11/2011, 00:15)Hanno 48 macchine da sessantamila dollari l'una, e giustamente hanno dato il nome ad ogni macchina. A molte ha dato il nome di nonni/zii/padri, poi ce ne sono quattro che ha chiamato John George Paul e Ringo, "ma questi non sono miei parenti".CITAZIONE (Jesus 'SnaKe SuperStar III @ 6/11/2011, 14:36)cmq non sapevo nemmeno che stesse facendo sto filmCITAZIONE (Il_Frigorifero @ 6/11/2011, 15:03)
vergognatevi. -
Zaphod Beeblebrox ^^".
User deleted
Sono post di un anno fa, frocio.
Tra l'altro la red credo abbia calato un mesetto fa i prezzi delle macchine in maniera ALLUCINANTE, tipo da 20mila dollari a 8mila.. -
.
chiedo scusa per la mia spudorata frociaggine . -
ImNotThere.
User deleted
Visto ieri, e sono uscito dal cinema deluso, se lo si considera un signore degli anelli il film è pessimo, tutta un altra pasta, il paragone regge con Narnia forse, ed è un insulto bello grosso..
L'ho trovato quasi fastidioso in alcune scene, tutto cosi cambiato, goblin che non sono goblin, troll stupidi che parlano (con accenti romani pure), frasi campate in aria senza un senso..
Non mi è piaciuto, considerandolo anche un film fiabesco, più per famiglie resta comunque un film mediocre.
Poi pessimi effetti speciali, l'ho visto in 2D e tutto ciò che era computer grafica era pessimo... -
.
L'ho trovato un po' noioso, non riesco a inquadrarlo. Visto in 3d le scene con movimenti veloci sono incomprensibili. Troppi, troppi e ancora troppi colpi di fortuna all'ultimo secondo. . -
Jesus 'SnaKe SuperStar III.
User deleted
. -
.
uno stupidissimo mi ha detto dopo averlo visto "Ma hanno tagliato tantissime parti" "Guarda che sono 3 film" "Ah, ecco perché" . -
.
l'ho aspettato con trepidazione per mesi, già in estate ero lì che dicevo PORCODIO ESCE IL 13 DICEMBRE, EVENTO DELL'ANNO, meno male che esce prima del 21 (va beh questa era una battuta per fare il cazzone), dobbiamo organizzare la maratona LOTR prima del 13 dicembre per rinfrescarci la memoria, ecc
adesso che è uscito da due settimane non sono ancora andato a vederlo, e non credo che andrò mi è passata la voglia per diversi motivi un po' per le recensioni negative di amici, conoscenti e stardi un po' per le recensioni più ufficiali, che dicono che è più fiabesco/per ragazzi rispetto alla prima trilogia un po' perché sono animalista boh, sicuramente prima o poi me lo vedrò, ma noleggiandolo o scaricandolo. -
.uno stupidissimo mi ha detto dopo averlo visto "Ma hanno tagliato tantissime parti" "Guarda che sono 3 film" "Ah, ecco perché"
Più che altro le hanno sostituite con altre completamente nuove, più adatte al cinema. In più ci sono molte parti che nel libro non esistono..